现在发行稳定币的是私人公司，市面流通的九成是美元稳定币。我们国家有意发展人民币稳定币，这个思路是对的，只是具体怎么操作，仍然需要仔细斟酌。 所谓的中心银行监管只是监管稳定币发行机构的账户里有等值的稳定币保证金，能不能控制资本外流，暂时未知。比如，支付宝或抖音或其它公司以高于银行定期存款的利率（比如2或3%的年利率）吸引公众换他们的稳定币，因为等值，而利率比银行高，公众自然会换。（比如，平台推出以稳定币付款享受九折或八折优惠，美团、拼多多、淘宝、京东等等随便哪个公司或平台，大众会抗拒吗？）然后这些公司投资美债或其它标的（参照p2p），如果导致公司亏损或倒闭，如何监管？又比如，你在国内存入一千万甚至更多到支付宝或其它公司买稳定币，然后到美国或其它国家，用支付宝或其它公司的稳定币买房子或做其它投资，这本质上就是资本外流了。该如何监管？像九七金融危机的时候，本币贬值严重，民众想保值增值，必然都会换成外币，这又会加巨本币的贬值。反之亦然。大量资金流进流出，又該如何监管？

稳定币的波动，目前几乎和美元汇率一样，就和港股通的港元一样，波动损失很少。加密数字和稳定币即便是去中心的，但是，银行开户是有中心的，通过控制有中心的银行账户，可以解决资本外流。

1.稳定币发行机构募资然后购买美国国债收息，感觉好像是稳定的投资，但如果美国国债价格大幅下跌，可能导致稳定币发行机构出现巨额亏损。如果稳定币发行机构破产倒闭，投资者可能承受巨大的损失。 2.稳定币毕竟不是法币，如果有人在市场大量抛售稳定币，稳定币是不是还肯定能跟美元保持1比1，是个问号。 3.需要如何防范稳定币对本币的冲击及成为资本外流的工具。

稳定币的波动，目前几乎和美元汇率一样，就和港股通的港元一样，波动损失很少。加密数字和稳定币即便是去中心的，但是，银行开户是有中心的，通过控制有中心的银行账户，可以解决资本外流。

1.稳定币发行机构募资然后购买美国国债收息，感觉好像是稳定的投资，但如果美国国债价格大幅下跌，可能导致稳定币发行机构出现巨额亏损。如果稳定币发行机构破产倒闭，投资者可能承受巨大的损失。 2.稳定币毕竟不是法币，如果有人在市场大量抛售稳定币，稳定币是不是还肯定能跟美元保持1比1，是个问号。 3.需要如何防范稳定币对本币的冲击及成为资本外流的工具。

川普加关税的效果还没充分发挥出来，九月减息的可能性不大……

作者回复：鲍威尔现在压力山大

欲加之罪，何患无辞！ 嘴炮逼美联储主席鲍叔辞职

作者回复：鲍威尔现在压力山大

欲加之罪，何患无辞！ 嘴炮逼美联储主席鲍叔辞职