今天（14日）文题会被人叫做讲大话、吹牛。不过上望三万，笔者之前也讲过，在稍早前曾谓在今年底至明年首季可望见三万至三万五，但会在何日见，不知。

　　有读者留意见，见下文：

　　“今日收到男读者对石Sir专栏有意见。

　　读者投诉石生所写的文章前言不对后语，昨天指25000点是阻力大，今天又指25000点是可上破，男读者表示石生的意见其实对很多读者来说很重要的，希望石生所写的文章不要太矛盾。”

　　今日之我，打倒昨日之我，在做人原则而言是不对。但在炒股佬言，又是有不得已之必须。因为世事常变，何况股市乎？在个日升日跌的股市中，如不因应市势而变脸怕会输惨。

　　变脸要变得应市道才可，如今日文谓升，而市实跌，那就不如不变，因为日日都说升，又或日日都说跌，实有机会中。问题是，这种长讲升，长讲跌之言，对各位是否有用？

　　前日谓25000点有阻力时，恒指是否在25000点区不前？昨日谓可上破25000点时，又是否确上破了？

　　笔者不敢谓可看穿市，笔者无此功力，只敢一根筋死跟市势，市势趋升，便只能谓升；市势趋跌，便只能谓跌。

　　股市文章是要如日出，虽日必出东方，但日出之时，或有乌云，或有风暴，不作细分，则对观日出的股友，就无大用，怕会使股友登顶观日时，会有踏空。

　　长线，笔者看好中港股市，上可望三万、三万五、四万二。短线，不知明日市升还是跌，因为能知三日“市”，富贵千万年。笔者今时未富贵，皆因只能看到一日市。今日市如何？会回调少少啩，这个讲法，是否混吉！没法，笔者技止此矣！

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。