loading...
教书时执教足球队,亦夺得过全港冠军。最大乐趣,是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯,均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛,扬弃球迷的主观臆测和情感因素。
今年英超最大的悬念,并非曼城会否复苏,也非阿森纳能否夺冠,更不是利物浦是否卫冕,而是曼联的沉沦到底没有?
上季度排15完成联赛,仅得42分,平均每场只得1.1分,全季输18场,得失球是负10球,全季攻入44球,撇除降班区的球队,只比埃弗顿多两球,甚至不如西汉姆联。
滕哈赫虽然被批执教水平有限,但两年半的执教期间,起码赢过足总杯和联赛杯,阿莫林来季最少也应该要有杯落袋。
如此成绩,竟然是曼联的表现;当阿莫林高调入主,但最终结果是如此不济的时候,简直大跌眼镜。
阿莫林上季还可以用初来埗到作为理由,为成绩不佳来解释;但今季的转会窗,包括买入沃特福德前锋安保姆和狼队前锋根夏来增强功力,又送走拉什福德去巴塞罗那,都是顺应阿莫林的要求。
买错人是曼联长期问题,包括近亿买入的普巴、7300万的辛祖未有表现、8200万的安东尼成为笑话、6000万的孟治连出场机会都没有;营运和体育总监同样要为曼联沉沦负责。
曼联是传统豪门,只买入两个已经成名的前锋,其实并不足够;创造力欠奉的中场线,以及质素平平的后防线,当然还有门将一关,都是曼联需要解决的问题。
翻查资料,曼联在2024年底公布的上年度盈利仍高达1.6亿,证明成绩即使不佳,但依靠赞助、转播、商业产品等等来赚钱。
其实曼联并非没有花钱买人,在弗格森2013年退休之后、阿莫林上任之前的多个教练,包括莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚和滕哈赫等执教期间,合共花费21亿英镑来买人,期间只有切尔西和曼城比曼联花费略多。
过往成功的葡萄牙球员不少,例如C罗、迪亚高哥斯达、班纳度施华等等,但成功的葡萄牙教练似乎并不多,穆里尼奥已经算出色,还有带领葡萄牙夺得2016欧国杯的山度士,还有马天尼斯、保亚斯等都水平平平。
但在此期间,曼城7次赢得英超冠军,切尔西也曾经两度捧杯,甚至欧联也各赢过1次;反观曼联,英超冠军和欧联冠军都没有,最好的成绩也不过是穆里尼奥带来的欧霸杯冠军。
钱并非没有花,关键是几乎每次都买错人,或者买来的人,等不到教练重用就已经再度易帅。每次换教练,就换一批球员,即没有延续性,也缺乏建队规划,成绩怎会好?
上季成绩已经差到不能再差,今季阿莫林有一个完整夏天备战,重返前四乃最低要求;但他的战术和踢法有多少可以发挥?抑或他也不过是一名过客?
现在判断曼联新赛季的成败,似乎言之尚早,理论上看头10场比赛,就知道今季曼联是否能否复苏。
问题是上季与前四最后一位切尔西的距离,分数差27分,进球差20,以买入两个具英超经验的前锋,加上原来班底,追求这个英超第4是有可能的。
但若和冠军利物浦比,分数差42分,进球差42球,以买入两个具英超经验的前锋,却不是顶级战将,加上原来班底技术深度不足,争逐英超冠军,有可能吗?
加上来季切尔西曼城复苏,纽卡斯尔阿士东维拉继续强横,曼联实力只和纽卡斯尔阿士东维拉持平。
除非曼联在8月转会窗关闭前再签入有质素的中场和后防,否则于曼联球迷说,又是一个伤心球季。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。