9月3日大阅兵全球好评如潮，但总有三类人很不高兴，他们是香港的小黄人、台湾的台独分子及美国的反华政客。前两类人没有重要影响力，可以不理；但美国把中国看成是主要竞争者，这些政客怎么想，我们倒要知己知彼。

中国阅兵所显示出的武器先进及士兵纪律性，美国政客们一早便知道。（美联社）

   美国政客质素低劣，连中国人不可能有创新能力此种不断被事实打脸的说话也讲得出，他们见到中国军容鼎盛，心理自会失去平衡，我们倒没有义务要教育他们。不过，美国社会人才济济，总会有不少精英分子会更明白当前世界形势，他们的观点终会把美国的思想界带回较现实的路径，他们的判断是我们要重视的。中国的实力，他们并不无知，阅兵所显示出的武器之先进及士兵的纪律性，他们一早便知道。这里选出两篇很有代表性的文章，皆是阅兵前所写，很能反映美国精英对中国的态度已起重要变化，更重要的是，他们虽然知道美国处于劣势，但尚未放弃挣扎，他们建议的对付中国的策略才最值得我们注意。

规模效应，中国总体实力超美

   第一篇是美国前副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）及拜登年代也曾在国务院任高职的印度裔中国通杜如松（Rush Doshi）今年在《外交事务》5、6月号所发表的文章《低估了中国》（Underestimating China）。他们认为美国朝野严重地低估了中国的实力，并对此感到十分焦虑。他们列举出大量证据，证明中国的总体实力在多种维度上可能已超越了美国。本栏的读者对他们提出的论证不会感到陌生，因为我过去也常对这些论据有所讨论。例如，他们指出，中国的GDP若用购买力平价计算，早已是世界第一，制造业产值尚高于排名第2至第10的总和，世界一半的化学品由中国生产，一半的船中国造，三分二的电动车，80%的消费者无人飞机，90%的太阳能光伏板及90%的经提炼的稀土皆产自中国。在战争期间，制造业而不是服务业才是更重要。

   坎贝尔与杜如松都感到形势不妙，他们认为造成此结果的原因在于规模效应的威力。中国经济体是巨大，人口众多，生产时成本会有优势，正如第二次世界大战时的美国，因工业规模远大于德国及英国，所以能迅速地成为世界首屈一指的军工厂，连苏联也从她处买了不少武器。美国能赢得二战，便是靠其规模效应。但今天时移世易，美国的制造业产值连中国的一半也不到，怎能不叫他们害怕。

   他们建议的“解决”方法便是加强与欧盟、英国、日本、韩国、澳洲、加拿大、印度、墨西哥、新西兰的结盟，若成功，其同盟的GDP用购买力平价计，会两倍于中国。

若一对一与华对决，美胜算低

   这个设想很美好，但美国早已得罪很多这些国家，而且中国是世界上120多个国家最大的贸易伙伴，她们如何会愿意走上美国的战车？美国也非完全无计可施，若她能对她的盟国派发利益，而不是制裁或不制裁，或许有点用处，但美国财困，只想别人养活她，不是她养活别人，此事终难成功。

   上述反映的是，美国的精英已明白，一对一美国与中国对决，美国胜不了，所以要找人帮助，此种心态与其过去的以为自己天下无敌已起变化。

   第二篇文章要针对的，便是一旦军事上美国与中国在台海上开战，美国究竟有没有能力保得住台独分子，而不是有无意志去保住台独。

   这篇文章由两位军事专家安德森（Nicholas Anderson）及普雷斯（Daryl Press）所写，在顶尖刊物《国际安全》（International Security）今年8月1日发表。他们就问，美国打不打得过中国？用什么战术才能使美国的成本效益会好一点。

   他们知道中国的导弹比美国先进，数量也多很多，虽在台海战争中制空权非常重要，但他们完全不提美国可利用自己的航母，原因很简单，他们知道中国击沉航母是手到擒来之事，所以一打仗，航母都要远离现场。没有航母靠什么夺取制空权？是靠美国在附近的陆地上大大小小24个空军基地。

专家：台海倘开战，美勿硬碰

   这两位军事专家其实一点也不乐观，他们反对美国空军与中国硬碰，并估计若如此，美国的战机可能会损失殆半，太过惨重，所以他们建议的，其实是一种面对强大敌人的游击战。

军事专家认为，台海开战美国空军难与中国硬碰。（Pu Haiyang/Xinhua via AP）

   首先，不要与中国争锋，让她派兵到台湾去，但因两岸会有频繁的战舰及运输活动，可在这些活动出现时才派战机去轰炸骚扰，使中国的成本增加，主动权又在美国手上。中国不会反击，炸掉美国的军事基地吗？他们认为会，但最符合成本之道是在这些机场建设300个“硬化飞机掩体”（Hardened Aircraft Shelters）以保护飞机。这些掩体每个成本几百万美元，他们认为划算。韩国有770个这些掩体，但没有这么多飞机，所以他们也希望美国能逼韩国让出一部分来。这些方案，我不相信能顶得住中国的轰炸，但却可反映出，美国的战略家在面对中国时，已在重视防守了。

【知识库】“硬化飞机掩体”是什么？

   －“硬化飞机掩体”（Hardened Aircraft Shelters，HAS）是专为保护军用飞机免受敌方攻击而设计的加固机库。

   －它们通常由厚重的钢筋混凝土建造，具备抵御炸弹、飞弹甚至核爆冲击的能力，是现代空军基地的重要防御设施。

   －掩体防爆结构需可承受500磅炸弹的直接命中，或更大型炸弹的近距离爆炸，并提供飞机停放、维修与武器储存的安全空间，减少被侦测与摧毁的风险。

   －随着导引炸弹与穿透性武器的普及，传统掩体的防御力面临挑战。

   －新一代掩体可能结合雷达、反飞弹系统与自动化维修设施，提升整体作战效率。

   （本文原载于9月12日《香港经济日报》）

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。