诺丁汉森林努诺成为今届英超第一个被炒的教练，只带了3场比赛就“失业”，最令人意外的，被辞退的原因竟非战绩而是争宠，令人费解。

   更令人费解的，是勒沃库森请了前曼联教练滕哈赫执教不够3个月，甚至连3场联赛都未过就换帅。

   连同被比锡达斯辞退的索尔斯克亚和被费伦巴治炒鱿的穆里尼奥，4日内一共有3位前曼联教练被炒。

滕哈赫在7月正式上任，赚了两个月的薪水，加上被炒违约金，合共可以获得600万欧元；既没有做到任何贡献、也达不到任何目标，简直有如穆里尼奥翻版，如果还有球队愿意请他出任教练，才是真正让人意外。

   以前曾经讲过，换教练是改变战绩的最快捷方式；但仅仅3场换教练，恐怕已经不是战绩问题。

   努诺的问题，是自大。

   上季一度长期占据前三，但去到季尾乏力，最终排名第七。但努诺却自以为地位牢不可破，辜负老板的信任。

   他认为球会不尊重他，之前一季他和老板直接沟通，现在却要和新请回来的体育总监伊度沟通，他不高兴。他高调批评球会，说球员不足，到球会一口气签了几个球员回来，他又不满意。

   最大问题是他把和球会的矛盾公开，既解决不了问题，亦打击了球员士气。他这性格是否似曾相识？

   穆里尼奥如是，现时曼联教练阿莫林如是。是巧合？还是其它⋯⋯

   与民族性有没有关系？

民族性的确很影响个人性格，例如过往一直成功的瓜迪奥拉、恩里克、安切洛蒂、克洛普、德尚等等，都是来自大国，他们有那个气度，对于球员的包容，对于对手的尊重，都是他们成功的因素。

   三人来自葡萄牙，这个曾经是大航海霸主的民族，但国家土地面积小，最终也没有什么雄图伟业做了出来。有一句谚语形容这个名族就是：Tiny Man, Huge Ego.

   太过自大、盲目自信，令自己陷入困境。从民族性来看，无论滕哈赫、索尔斯克亚，都是来自小国，这种防卫式的性格，造成他们不肯面对现实、与媒体关系紧张。

   成功教练，不是单纯靠战绩。

   克洛普绝对不是捧杯最多的教练，但不少球员视他为父亲，因为他让球员成长；安切洛蒂游走多国都能成功，全因他与球员能和谐共处。

   人性化的管理，对教练团、球员，都是成功的基石。

本周焦点

   曼市上演褪色大战，两队开季至今都让人失望，今场双方都会抢分，但恐怕两队都要失分。

门联放走门将奥拿拿，比利时门将拿文斯有机会成为正选门将，此子质素如何有待考证。不过，曼联的问题，并非只有门将，阿莫林竟然将30多岁的卡斯米路设定为中场核心，实在令人难以理解。

   曼联上场如果不是靠对手般尼前锋于80多分钟，在禁区附近拉人搏得点球，可能未必可以赢球。加了三个前锋，也不见得红魔有何变化。

   阿莫林的343踢法，至今还只是纸上谈兵。今场打吡应该会保持争胜心，但是否有分落袋，还看三位前锋表现。

   曼城有主场之利，理应睇高一线，加上上两场都失分，球员求胜决心更大。有波入是合理的，但不失球难度就更高，如果久攻不下，曼城恐怕未必能主场取胜。

当拿隆马的加盟，是转会窗结束前，曼城最有价值的一个签约。当艾德森一心求去，瓜迪奥拉是不会留的，上场也证明年轻门将查福特未成气候，如今签入一个世界级门将，起码防守重拾正轨。

   阿森纳则主场迎战换帅的诺丁汉森林。后者青了前热刺教练波斯特科格鲁执教，但恐怕首场教练和球员都要磨合，失分机会大，枪手如果把握好，应该大胜一场。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。