在美国联储局重回降息周期的这段时间，全球各地发生了一连串导致社会动荡，甚至是引发军事冲突的重大事件。

　　在拉美，特朗普政府突然向委内瑞拉外海大举派兵，以扫毒名义两度攻击该国船只；在中东，以色列史无前例空袭了卡塔尔，并进攻加沙城，令地区冲突呈现扩大趋势；在东南亚和南亚，印尼和尼泊尔相继发生以“Z世代”为主题的大规模反政府示威，全球南方舆论普遍认为具有颜色革命特征。

　　即使在欧洲，右翼政治团体亦组织了近年规模最大的反移民示威，与大西洋彼岸的特朗普政府隔海呼应。中国在金砖和上合等全球南方组织扮演领导者地位，国家主席习近平在天津上合峰会更提出了“全球治理”倡议，因此对于全球各地的连场动乱再难置之事外。更何况，这些事件对中国也存在各种潜在的不利影响。

　　例如，特朗普政府最近突然以打击毒品为由，派出庞大舰队至委内瑞拉外海，并两度攻击委国船只，称之为“运毒船”。假如特朗普下一步全面封锁委国海上运输，就会波及到该国的石油出口，而中国正是委内瑞拉的最大石油出口国。同理，目前美国积极支持以色列攻击加沙城，如果下阶段再次联手出兵伊朗，将同样威胁到中国的石油供应。

ATI颠覆“一个中国”共识

　　不过上述事件再危险，都及不上一个问题更值得警惕，那就是台海形势的急剧变化——美国在台协会(AIT)上周五（12日）语出惊人，抛出了中美建交以来闻所未闻的一段表态，称《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》等二战文件，并没有决定中国台湾地区的“最终政治定位”。

　　由“反华急先锋”鲁比奥主理的美国国务院，立即为此背书，称：“AIT已准确传递讯息”。换言之，AIT的表述得到了特朗普政府的认准，绝不是一时口误，而这番言论已经改写了中美间在“一个中国”表述上的共识，从而颠覆了两国间交往的最重要基石。

　　伴随着AIT对台表述的“突变”，美日军事集团过去一周拉动韩国和菲律宾，沿中国海岸线由南至北，启动了三场大规模军演，和一场核战兵棋推演，包括：一、9月11日在日本九州与冲绳举行的，历来最大规模的美日“坚毅之龙”联合军演；二、同日启动的美日菲联合海空军演；以及在15日启动的美日韩“自由之刃-25”军演；四、美韩还同场举行了模拟反制朝鲜核攻击的“钉锤”兵棋推演。

美日军事集团在中国海岸线南北两端举行连场军演。（互联网）

　　如果将上述演习串连起来看，分明是预设西太平洋某个区域爆发军事冲突，驻九州及冲绳的美军，联同日本自卫队首先加强对日本本土及离岛的防卫，同时与菲律宾在南海实施海空警戒，甚至采取某种程度的封锁行动。随后，美日韩又在朝鲜半岛采取联合行动，预演与朝鲜爆发核冲突。

韩国民众反对美日韩举行军演。（美联社）

　　在这些演习中有一个被小心翼翼避开的区域，就是台海。从美日军事集团的推演图来看，台海更像是东亚战云之中的“暴风眼”，在短暂的平静中不断积蓄动能。综合美方最新动向，一方面试图在法理上推翻中美间就台海问题达成的基础共识；一方面在军事上对台海形成南北挟持的威慑势态，皆预示特朗普政府仍有意在台海上空，制造一场摧毁力空前的风暴。

特朗普扮和平使者欺敌

　　虽然特朗普政府上台后绞尽脑汁想办法从俄乌战争中抽身，使他乍看起来戴上和平使者的“光环”，但事实上，特朗普本人及其主要外交战略掌门人鲁比奥，在中东坚定支持以色列军事行动，在拉美酝酿武力推翻委内瑞拉政府，说明白宫的决策者们在本质上是好战的。

　　有一种乐观意见认为，由于美国国力下滑，则最终会在西太平洋与中国展开合作，实现太平洋容得下中美两国的理想。这固然是良好的预期，但并不能因此低估特朗普班子的好战本质。其展示出来的和平光环，对诺贝尔和平奖的高调追求，或许只是一种欺敌行为，以掩饰其把军事力量的主要矛头转向亚洲，尤其是中国。

　　但是，美国执意在中国的核心利益问题上制造对抗，甚至是冲突，却反可能对自身造成更大伤害。最根本的原因在于，北京9.3大阅兵已经展示了中国动用政治和军事力量维持国际秩序的实力：在政治上，中国已经获得全球南方国家的广泛支持。

9.3阅兵展示解放军先进战斗力。（美联社）

　　在军事上，解放军在空天、网络、无人作战体系等领域的军事技术水平，比美国有过之而无不及，而中国第三艘航母“福建号”也正好在此时穿过了台海，准备正式服役。可见，美国现政府若在法理上改变台海现状，就可能发现世界并不站在她这边，而军事上威慑中国就更显得软弱无力了。

福建号日前穿越台海。（互联网）

　　因此，围绕着AIT的发言，和美日军事集团的军事部署，台岛内外各派人士纵然各有解读，但基本事实就是，如果中美间连“一个中国”的基本前提都“无法可依，不得要领”，那么最终就只能靠双方的“硬实力”对决，来确定其归属。就此角度而言，美方在台海的玩火，实已到了不可收拾的临界点。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。