有分析指Bill Hwang今次是犯了对冲三大忌：超高杠杆、重仓个别股票和流动性不足(买较小的股票，一爆升便劲赚，但如不爆升，爆下呢？)今次Bill Hwang是衰在只他重仓Viacom的增发股，其他对冲基金不肯认购。Viacom价一跌，高盛就出依猫曝光Bill Hwang的困境，典型的落雨收伞，但亦会否是趁你病要你命？结果全华尔街收伞，Bill Hwang即完蛋。 　　Bill Hwang的后遗症还要有些日子来消化，其他Bill Hwang的重仓股还有DISCA、跟谁学、腾讯音乐、百度、雾芯科技等。为什么腾讯(00700)、百度(09888)昨日(30日)跌，明啦！ 　　如今狂风大雨了，着雨褛、担遮、戴钢盔出街，一定会安全，不湿身吗？ 　　中证监2021年的十大工作重点，第七点，防风险，是过虑吗？

陶博好，大家好。 十年美债利率安全阀从1.8，调到2.0

强烈推荐本期WBUR的On Point节目。这期节目请的专家，可能是关于病毒溯源和解读WHO报告能请到最好的专家。在国内读过病毒学研究生，或者学过病毒学课程的，可能都被推荐过《第四级病毒》这部原著或中译本。这部书讲述了科学家如何侦破溯源拉撒热病毒、马尔堡病毒、埃博拉病毒和HIV起源的故事。这部科学纪实文学鼓舞了全世界很多年轻科学家投入病毒学研究。今天On Point请了这部书的作者，两个最杰出的病毒溯源科学家Joseph McCormick和Susan Fisher-Hoch结合他们一生的科学工作，谈了SARS-CoV-2的溯源，并解读了WHO的报告。他们认为从技术上极难甚至不可能“合成病毒”，而从逻辑上他们也否认了实验室泄露的可能性。他们高度肯定了WHO在调研期间对于SARS-CoV-2的潜在动物起源做得十分深入的调研。但他们也承认，这份调查报告，及目前所有溯源研究都缺乏最核心的硬性证据（hard evidence），对于病毒学溯源而言，就是病毒序列，尤其是Huanan市场样本及之前患者分离病毒的序列。因此，对于病毒起源的研究还需要继续进行，这也呼应了WHO今天新闻的说法。这个节目还转播了Peter Daszak昨天接受的PBS采访的内容，Peter Daszak表示在疫情之前他和中科院WIV的科学家每周都要开会，他对该研究所中所从事的冠状病毒的信息非常了解，因此，他对这个WHO报告的科学内容具有充分信心。

伊朗地铁，中国从法国公司手中拿下的，法国已勘探好了。