上星期认为阿森纳在主场应该有较高胜算，殊不知，不但失分，更险些3分全失。

   球迷都应该不会想到，曼城竟然放弃一贯踢法，改摆大巴，几乎成功作客抢到一胜。

   哈兰德不但在联赛进球不断，在欧联也创了最快进到50球的记录，仅仅用了49场。不过，他还年轻，比赛中经常失机，证明他的射术还待改进，不算完美。

   曼城在今季前4场比赛控球率均在58%至65%之间，是典型瓜迪奥拉作风。

   但对阿森纳一战，仅33%控球率，创瓜帅执教以来最低纪录，显示战术调整。

   背后的原因，有两个。

   一是去年曼城作客酋长球场，惨败5:1，瓜迪奥拉希望今年稳打稳扎；二是今季防守不稳，尤其面对布莱顿和热刺都有失球，所以不敢强攻阿森纳。

   只是瓜帅未必会想到9分钟就进球，后面宁愿以守代攻，博另一进球机会。

   上图可见，曼城上场的攻势集中在右路，因为阿森纳左闸卡拉菲奥利助攻多，后防空位多，所以曼城集中攻抢手左路；反而阿森纳攻势平均，三线都大约30%的进攻，好处是平均，不好是被对手看通。

   阿森纳虽然失分，但球迷仍见到阿尔特塔的临场变阵有进步。

   开波的时候，枪手踢433，但到了半场后，阿尔特塔知道要反击就要变，阵式变了352。这种进取方式，是去年没有的。

   而且换入艾斯和马天尼利，针对上半场创造力不足，以及看准曼城后方体力下降，证明阿尔特塔在换人的意识。

   阿尔特塔虽然换人有改变，但排阵仍是保守。三人中场，用苏比文迪、美连奴加上怀斯，三人都是防中出身，加上分工不清，导致中场创造力不足，所以上半场只能靠两边突击，但沙卡刚伤愈，托沙又要兼顾防守，所以上半场抢手的进攻都是不到肉。

   不过，曼城的战术变化，或者不止是瓜帅的转变，而是整个英超战术体系的变化。

   根据英超官网的分析，本季英超平均每场比赛出现3.03次俗称手榴弹战术的长界外球（投掷至少20米并进入对方禁区），是过去10年最高纪录，远高于2020/21赛季的0.89次。

   本赛季甚至已有14个进球来自长界外球，创历史新高。

   另一个特点是门将长传（Long Goal-Kicks，即是32米以上）比例上升至51.9%，打破过去10年逐年下降的趋势。

   不少球队选择直接将球送至前场，减少在后场短传被高位逼抢的风险。这也是因应过去10年，英超更多球队改踢压迫真是的一个战术改变。

   更重要的一点，是球队进攻更直接和迅速，包括传球次数减少，战术性的角球和死球正逐步增加。

   从球队的踢法改变，例如曼城都要在强强对话改踢防守，到整体战术从传控走向快攻；要说翻天覆地的变化，言之尚早，但足球从来不是一成不变，球是圆的，战术和踢法何尝不是，更何况战果才是关键。

本周焦点

   纽卡斯尔主场迎战阿森纳，论阵容深度，枪手占优，但纽卡斯尔有主场之利，不能小看。

   主场的纽卡斯尔近36个主场联赛仅输7场。而且在低位防守与定位球防守上表现出色，正好针对阿森纳近年的强项。

   纽卡斯尔在伊沙克离队后，未能补充进攻火力，近3场比赛均未能攻入2球以上，没有保险球，也是纽卡斯尔失分的主因。

   至于阿森纳作客，近15场客场比赛不败率达80%，起码保证有分落袋；而且纽卡斯尔的防守不如曼城稳健，枪手如果把握能力足够，理应赢球。

   另一场，今季英超仅余的两队不败球队碰头。

   主场的水晶宫，本季英超仅失2球，防守出色，加上今季平均每场进攻转换成功率达35%，反击有效威胁利物浦的防线。

   而利物浦今季平均控球率63%，场均射门13次，4次中龙；而且伊沙克、伊基迪基轮流进球，只要表现稳定，应该三分在望。

   从上表可见，利物浦和水晶宫均在今季英超仍保不败，但两队场均控球率刚刚相反，利物浦63%，水晶宫37%，而水晶宫射门次数其实也不少9次射门已经攻入6个球，场均进超过1个，而利物浦防线不稳，这场应该大家都有球进。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。