loading...
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
中国与美国于2025年5、6及7月先后举行的三次高级别经贸会谈,龟速寸进甚至几乎原地踏步式,却见特朗普突于8月7日向输入美国的芯片征税100%,在恶搞国与国之间的关税战的同时,进一步在个别商品和项目作税务打压。由是中国与美国贸谈要确保所达国与国之间的经贸协议后,要“言必行,行必信”,更不能就个别项目乱加征。估计中美达经贸协议需时,中国有足够底气反制反击无穷无尽的关税战斗。
要撤对华消极举措就不仅止是货物关税
要一而再指出,即使中国领导人在6月5日晤特朗普后,两国官员随即在5、6和7月份每一个月的举行一次高级别经贸会谈,三次下来只能达到“框架共识”及其细节,和(i)暂停美方掀起“对等关税”战加征24%部分而中方反制措施展期90天,堪称是龟速寸进。先不论中国领导人特别提出的(1)美方“要避免‘台独’把中美拖入冲突对抗”,和“美国应当慎重处理台湾问题,避免极少数‘台独’分裂分子把中美两国拖入冲突对抗的危险境地”,唯美国一众政客政棍历来都是无耻地“夹台制华”,中国领导人此番会晤乃警示特朗普“台湾问题是中美关系的第一红线”。无论如何,中国必会在中国台湾问题上绝不妥协,要灭杀“台独”分裂份子,总比“武统”要好得多!台海两岸皆中国人,和平统一是中华民族千秋万代的福祉。要达贸协,特朗普及其内阁家奴以至美国政客政棍等,得老老实实。
另一点为(2)要“美方应实事求是看待取得的进展,撤销对中国实施的消极举措”,言简意精地要特朗普撤销对华的“消极举措”,所涉者当然不是“狭义”之所谓“对等关税”,而是“广义”的在经贸、科技、企业、人员等各方面打压围堵封杀。要如中方要平等尊重互利精神达中美经贸协议,所涉问题错纵复杂,千困万难任重道远:
最重大的问题,为(I)中美关系长期紧张,一直受到美国不同党派政客政棍甚至官僚的反共反华恶思劣行的冲击,特朗普由商从政也以唯利是图的奸商性格对华和治美,而其内阁家奴,继承帝霸恶性不改,在国际及美国国内社会胡作妄为,掀“关税战”对无经贸联系的俄罗斯也加,更长臂管制对购买俄罗斯原油的印度另加额外关税,甚至“警告”中国不要购买俄油,凡此劣举很有可能进一步打击中美关系。中俄乃无上限的战略协作伙伴的关系,两国有贸易往来,包括中国向俄罗斯购买原油为从无间断的贸易,关你特朗普等厮甚么事!
中国会续购俄罗斯原油反呛美政客政棍
另一点为特朗普在8月7日落实对多国所征的“对等关税”的同时,更要对输入美国的各地芯片征收100%关税,即在实行刚达致的国与国之间新贸易协议之际,在个别的商品产品项目额外征收关税,十分无赖无耻,难道美国与他国达的新“贸协”没有把输美芯片征“对等关税”?此岂可是双重加征?世界有没有如此蛮不讲理的事情!
要美方承诺不可在贸协内的项目另再加关税
由是中国接下来的对美贸易谈判,宜加紧注意多个重点,特别是(一)要严防和强硬制止美方以不同名目对各地乱加征关税,即:一旦在达致国与国之间的经贸协议后,特朗普便迅在芯片等输美单项或多项货品另外征收新的关税,此乃完全破坏在“对等关税”所达的经贸协议之劣举,甚至违约。由是中方必须指明在一旦达协后,中美双方是不可以在协议以内所涉及的任何产品或项目以任何理由再征收任何关税,此属违反协议的做法,有需要依法惩处。
(二)在按框架细节项目之谈判,必须(1)每个项目尽来得细致、具体、详尽,并尽量减少“灰色地带”,减少不必要的误解误行的磨擦,甚至设有(2)后续的执行监察小组。两国可以(三)就新的经贸协议成立专门联络小组,其中要设有(3)投诉机制,可以考虑通过香港的国际讼裁中心处理。
重要的是(四)中美现时要谈的,不仅仅是美方乱推的“对等关税”的关税问题,所涉及的更有特朗普毫无根据的硬指的所谓“芬太尼”,要对中国征收“关税”,是为无赖无耻的“卸膊”推卸责任恶举。中国必须就“芬太尼”立案作出研究调查,作出报告,让美方语塞和结束相关劣行和撤销是项之关税。
宜坚持按国际法依规审批限制稀土出口
和(五)中国在反制反击美方的“对等关税”举措中,有若干属非关税范畴,而在稀土出口的管制和审批,就是趁美方掀起关税战,按照国际法和国际惯常做法为之,宜作出严正声明和继续执行。否则,特朗普便可以随意叫嚷要“加征关税”以逼,中美高级别经贸谈判必须搞清楚包括此点在内的各个本国监理审批的问题。
更重要的是,特朗普及其内阁家奴要老老实实地放下欺人霸壮恶思劣行,始有达协之望,和切切实实的落实执行。
《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) ![]() ![]() |