健康人生健康朝九晚五
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
你买的月饼,可能不是“真”的月饼
云无心
作者:云无心评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2025-09-30 13:00:40

作者介绍

《吃的真相》作者。“在实验室里研究做饭以养家糊口”,在媒体上介绍“吃的真相”以传播科学。

  如果问这是不是月饼,估计99.999%的人都会说是。



  那0.001%不敢说“是”的人,是厂家。


  你看,人家名称是“蜜桃乌龙茶饼”。在标签上,也都是“XXX饼”,而不是“XXX月饼”。



  因为,这个产品执行的标准是GB/T20977。



  GB/T20977,也就是《糕点质量通则》。



  月饼其实也是糕点,按理说执行糕点的标准也没问题。但是,这个GB/T20977特意说明不适用于“月饼和裱花蛋糕”。所以,当厂家把这个标准作为生产标准的时候,就不能说是“月饼”了。


  对于“月饼”,有一个专门的标准GB/T19855《月饼质量通则》。



  执行它的,就毫无异议是“月饼”了。


  为什么有的厂家不执行GB/T19855从而成可以称为“月饼”,而要采用GB//T20977自绝于“月饼”家族呢?看这个截图就明白了:



  作为“月饼”,各种馅有成分含量的要求。如果宣称执行这个标准,叫“XX月饼”但又不满足含量要求,就属于违规,查到了要罚,被职业打假人盯上了要赔哭。


  不过,GB/T是推荐标准,厂家可以不执行。理论上,厂家也可以选择执行GB7099。



  这是一个糕点面包的强制性国标,并没有把月饼排除在外。而且,它其实是安全标准,基本上只有安全指标,而对质量与名称并没有结束。当用它来作为执行标准的时候,就不受GB/T19855的约束,只要满足其他强制性国标,比如GB7718的标签通则就可以了。而在现行的GB7718中,并不要求“XX月饼”的XX标出用量。



  不过,留给这种操作的时间已经不多了,新版的GB7718就要求标出用量,也就堵上了这个抖机灵的空间。



  简单说,现在正规渠道的月饼还是不大敢违规的。但是,利用法规和公众认知之间的信息差来糊弄消费者,还是有一定空间的。


  前几天,有媒体采访,问我对“榴莲冰皮月饼”中榴莲占比不足3%的看法,是否违规。我说,那要看它的标签上执行的是哪个标准:如果写的是GB/T19855,那么就是违规的,成分造假欺骗消费者;如果写的是GB7099那么只是不道德,根据现行国标,还不能说它违规,这样的操作要到新版标签通则生效,才是违规的。


  对于消费者来说,要想不被忽悠,还是多看一点科普,了解一点相关的法规吧。

  转载自云无心微信公众号

分享:
返回健康朝九晚五
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目