loading...
2017-08-29 15:49:34买球队,大多数是亏的,投入简直是个无底洞。[回 复]
2017-08-29 19:13:03作者回复:买球队,大多数是亏的,投入简直是个无底洞。
2017-08-30 08:29:28有钱人的游戏[回 复]
2017-08-30 10:04:17就來兩秋拍了,汝洗登場,現場仰望.
2017-08-30 16:06:49作者回复:有钱人的游戏
2017-08-30 16:17:38作者回复:就來兩秋拍了,汝洗登場,現場仰望. 能與費吉先生老師擦身而過就算是我的緣.
2017-08-31 20:48:03苏富比即将拍的汝窑圆洗开门作者回复:你說的是樂從堂的汝窰洗?
就來兩秋拍了,汝洗登場,現場仰望. 能與費吉先生老師擦身而過就算是我的緣.
2017-09-01 11:12:15是的.苏富比即将拍的汝窑圆洗开门
作者回复:你說的是樂從堂的汝窰洗?
就來兩秋拍了,汝洗登場,現場仰望. 能與費吉先生老師擦身而過就算是我的緣.
2017-09-02 10:55:05入手宋瓷,都是收藏。入手明清彩瓷,尤其清代彩瓷的,大部分都是炒作。[回 复]
2017-09-02 11:03:04其实,对于汝窑器物,大家应该实事求是的看代问题,不能拘泥于馆藏数量。现在是信息时代,不可否认的事实就是,国内因为各种渠道(盗掘,开发破土等等)出现了为数不少的东西。或许,认可这些东西会改写汝窑数量记载,又或许会触及一些既得利益团体的控制范围。但是,作为从业者,我个人觉得,我们应该抛弃数量,价值的束缚,实事求是,客观的,就物论物的角度,去面对这些近些年出现的东西。[回 复]
2017-09-02 12:07:06作者回复:入手宋瓷,都是收藏。入手明清彩瓷,尤其清代彩瓷的,大部分都是炒作。
2017-09-02 12:10:55作者回复:其实,对于汝窑器物,大家应该实事求是的看代问题,不能拘泥于馆藏数量。现在是信息时代,不可否认的事实就是,国内因为各种渠道(盗掘,开发破土等等)出现了为数不少的东西。或许,认可这些东西会改写汝窑数量记载,又或许会触及一些既得利益团体的控制范围。但是,作为从业者,我个人觉得,我们应该抛弃数量,价值的束缚,实事求是,客观的,就物论物的角度,去面对这些近些年出现的东西。
2017-09-02 14:18:40器物仅仅是器物,何必过多的考虑流通?作者回复:汝窑器物的流通控制在兩大手裡,要打破這個現狀,談何容易。
其实,对于汝窑器物,大家应该实事求是的看代问题,不能拘泥于馆藏数量。现在是信息时代,不可否认的事实就是,国内因为各种渠道(盗掘,开发破土等等)出现了为数不少的东西。或许,认可这些东西会改写汝窑数量记载,又或许会触及一些既得利益团体的控制范围。但是,作为从业者,我个人觉得,我们应该抛弃数量,价值的束缚,实事求是,客观的,就物论物的角度,去面对这些近些年出现的东西。
2017-09-02 14:22:30喜爱者,看重的是收藏价值。流通,是商人的问题。[回 复]
2017-09-04 09:47:43每一次的流通,推高了收藏價值.喜爱者,看重的是收藏价值。流通,是商人的问题。
2017-09-04 09:52:27每一次的流通,推高了收藏價值.
2017-09-04 20:27:07作者回复:器物仅仅是器物,何必过多的考虑流通?
作者回复:汝窑器物的流通控制在兩大手裡,要打破這個現狀,談何容易。
其实,对于汝窑器物,大家应该实事求是的看代问题,不能拘泥于馆藏数量。现在是信息时代,不可否认的事实就是,国内因为各种渠道(盗掘,开发破土等等)出现了为数不少的东西。或许,认可这些东西会改写汝窑数量记载,又或许会触及一些既得利益团体的控制范围。但是,作为从业者,我个人觉得,我们应该抛弃数量,价值的束缚,实事求是,客观的,就物论物的角度,去面对这些近些年出现的东西。
2017-09-04 20:28:52作者回复:[回 复]
