在高市早苗当选自民党总裁之际，讨论她的政治前途如何命薄如纸，是一种鸵鸟行为。因为，高市的胜选事实上反映了日本政坛至民间，由右向极右进军的主流意识。就算她不久后从东京首相官邸的“旋转门”黯然离开，其继任者恐怕也难脱其右。

　　高市当选后，甚至是远在港台的一些极右翼人士，也在社交媒体上欢呼。他们为麻生太郎安上造王者的光环，同时为高市过往的对华鹰派立场摇旗吶喊。这位早年据说曾经是“电单车党”的安倍派“女闯将”，不仅曾公然表示日本自“九一八事变”后的所有战争“都是出于自卫”，而且还特意选择了在今年的9月18日，在国会宣布参加自民党党魁选举。

高市认为日本在九一八后的对外战争皆属自卫；左为日军攻占八达岭。

高市“九一八”宣布参选

　　也正是在这一天，沈阳市敲响了14下警钟，象征着中国人民长达14个春秋、伤亡3500万同胞的浴血抗战。沈阳市的警钟和全国各地响起的警报，与高市在东京举行的竞选誓师，隔空交汇出中日两国间岌岌可危的未来——从现在起，中日两国的政治上层建筑在一种匪夷所思的情况下达成了共识——“九一八”成了双方都需要牢记的日子。

沈阳举行勿忘九一八敲钟仪式。（互联网）

　　此前，“九一八”本来是日本自民党历任首相，以及右翼史学家们刻意回避的日期。自80年前战败投降以来，他们更倾向以一种沉默的方式，用“跨世纪”的漫长时间，来消耗和清洗世人的战争回忆。为了达到这个目的，他们甚至把“九一八事变”，描述成关东军一次自把自为的、鲁莽的“下克上”行为。

　　按照这套逻辑，“九一八”发生后，东京的天皇和内阁大臣们，是在一种被动处境下，勉为其难地接受了东三省被日军“进入”的即定事实。接下来，他们不仅勉为其难地全面侵吞了东三省土地及资源、杀害中国抗联军民，还“被动”地调拨资金和大批生化专家赴东北，组建了进行各种人类活体实验的“731部队”。

　　自民党前辈的这种“被动进入论”，在清洗历史的巨大工程中，其实是取得了一定的成功。正如美国现任战争部长赫格塞斯在今年3月上任不久，就在硫磺岛主持了一场引发争议的“美日战死者悼念仪式”，宣称要“牢记美日双方士兵的勇敢精神”，因为这种精神“在美日盟友关系中永垂不朽”。

　　与此同时，英国和澳洲的当代政治领袖们，也忘记了日军虐待两国战俘的往事，改为在美国的主导下，与日本展开军事及军工技术合作，以便维持其所谓的全球战略领导地位，而菲律宾也忘掉了被殖民侵略的历史，正在努力争取日本的经济和军事援助。然而，一旦自民党此前的“被动进入论”，被高市的“九一八自卫论”取代，这套话术的逻辑也就会随之被颠覆。

极右“自卫论”取代“被动进入论”

　　对于中国民众来说，高市的“九一八自卫论”显然具有两层含意：一是她其实默认了日本在“九一八”之前发动的海外战争，是“侵略”，而不是出于“自卫”。虽然高市用“九一八”来划分日本对外战争的分水岭，很可能是避免触怒美国在亚洲的另一个盟邦韩国，但这条线同时也把1894年的甲午战争，划成了日本的对外侵略，从而判定了《马关条约》的非法性质。

　　二是她等同于承认，日本发动“九一八事变”，以及1937年对华发动全面入侵，并不是如她的右翼前辈们所说，是在军方的“下克上”等一连串“不得已”混乱情况中发生，而是出于“自卫”需要的有预谋军事行动。在这场有预谋的“自卫”战争中，大日本帝国皇军于1937年8月23日攻占了长城八达岭、居庸关，并于该年年底制造了“南京大屠杀”。

　　换言之，如果日本的所谓“自卫”，是要攻克长城、对当时的中国首都实施大屠杀，并强迫中国妇女充当慰安妇，那么这种“自卫”就是建基在中国“亡国亡种”的预设之上。高市之流无法自圆其邪恶，自然就会选择否认事实，以便她可以接下来理直气壮地说，日本战后出身一代根本不需要为此反省。

　　那么笔者须指出，本文所用日军在长城高呼胜利口号的照片，出自日本1938年出版的《支那事变与皇军无敌》图集。正如电影《南京照相馆》所描述的日军摄影师，当他们拍摄帝国皇军在“支那”的高歌猛进，和百人斩大赛时，怎会料到有一天远东国际军事法庭会对南京大屠杀及其战犯作出宣判？

　　如果高市顺利当选首相，她在成为日本首位女首相的同时，也是首位公开为日本在“九一八”后发动侵华战争“正名”的日揆。从这个角度来说，她带给中日关系的“刺激作用”也将是划时代的，因为中日两国间尚能“山川异域，风月同天”的最后一线机会，恐怕就会扼杀在她的手中。

中国理性的战略安全考量

　　高市此前对华发表的种种挑衅性行为和言论，亦因此是鲁莽及危及日本自身的。她显然未能理解历史是具有延续性的，日军铁蹄蹂躏长城的照片，对于中国当年同胞的14亿后人，意味着必然不计代价，防止日本打出任何旗号，再对华发动一次类似的、所谓的“自卫”战争。这与民族主义无关，而是涉及中国自身的理性的战略安全考量。

　　当高市喊出“九一八自卫论”，以及在“九一八”当天参选时，她实际上点燃了一条烧向自己的导火线。在此之前，北京对于日本自民党政权积极推进对华围堵圈，尚处于尽可能维系东亚和平的忍让状态。设想高市把中日关系逼到退无可退的角落，而北京以其人之道还治其身，宣布日本在中国周边的外交及军事活动，已给予中国足够理据采取“自卫”行动，届时陷入恐慌的将会是东京。

　　因此，高市在登上日本权力颠峰之际，急需为自己的激进、亢奋，被外间视为“对华宣战”的政治言论和行为降温。高市必须意识到推高中日矛盾，并不能解决日本的国债高筑、人口老化、工业萎缩和劳工实质薪资下降。如果高市对此束手无策，她的上台非但不会带来自民党的中兴，反而预示着该党的加速衰落。

岸田文雄（中）、石破茂（右）皆未能提振国民经济，接班人高市（左）会否加速自民党衰落？（美联社）

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。