此人主要是吹比特币的，他认为比特币上看五万美元。 的确，如果以比特币单独列为一类资产的话目前比特币的市值才2200亿美元，只有阿里巴巴或腾讯的市值几分之一，想像空间还是很大的。如果黄金和比特币两者要我选择一个的话，我会选择比特币，因为我相信新事物总能代替旧的事物。 我个人还是喜欢股票，股票有具体内容有意思的多，而黄金和比特币都太无趣了。

美国知名财经评论员马克斯-凯瑟（Max Keiser）发帖称：“巴菲特抛售银行股、买入巴里克黄金是一场巨变，其重要性再怎么强调都不为过。他认为全球央行已经完全失去了控制；他们正在印刷数万亿美元，并杀死了法定货币。整个100万亿美元的全球基金业务刚刚被颠覆了。

上海帮困，新疆喀什 新疆喀什，疑难症病人，通过5G，上海专家会诊治疗，远程手术。

波浪大湿 2020-08-17 15:12:53 搞个什么远程手术，有几个人一辈子用得了一次？？这里不是有同学说在省府最好的医院，几个小时就有两床手术出来进了ＩＣＵ!　让这些人给下面医院的病人做远程手术？？ 波浪大湿 2020-08-17 15:10:35 深圳那些个体户叫苦连天，生意不好叫他们去换5Ｇ试试？什么都要钱，就是赚的钱没增加！！ 哈哈哈！！！ 科盲啊！

回美国不用给美国提交数据么？

露透报道，谷歌要撤离香江了。因为新法下，谷歌要向港府提交内容，但这又有违米国法律，也是很无奈。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

那是民主自由的缴纳数据，民主自由的监控。。。。。。哈哈哈

回美国不用给美国提交数据么？

露透报道，谷歌要撤离香江了。因为新法下，谷歌要向港府提交内容，但这又有违米国法律，也是很无奈。

那是民主自由的缴纳数据，民主自由的监控。。。。。。哈哈哈

回美国不用给美国提交数据么？

露透报道，谷歌要撤离香江了。因为新法下，谷歌要向港府提交内容，但这又有违米国法律，也是很无奈。

同感

此人主要是吹比特币的，他认为比特币上看五万美元。 的确，如果以比特币单独列为一类资产的话目前比特币的市值才2200亿美元，只有阿里巴巴或腾讯的市值几分之一，想像空间还是很大的。如果黄金和比特币两者要我选择一个的话，我会选择比特币，因为我相信新事物总能代替旧的事物。 我个人还是喜欢股票，股票有具体内容有意思的多，而黄金和比特币都太无趣了。

美国知名财经评论员马克斯-凯瑟（Max Keiser）发帖称：“巴菲特抛售银行股、买入巴里克黄金是一场巨变，其重要性再怎么强调都不为过。他认为全球央行已经完全失去了控制；他们正在印刷数万亿美元，并杀死了法定货币。整个100万亿美元的全球基金业务刚刚被颠覆了。

那是民主自由的缴纳数据，民主自由的监控。。。。。。哈哈哈

回美国不用给美国提交数据么？

露透报道，谷歌要撤离香江了。因为新法下，谷歌要向港府提交内容，但这又有违米国法律，也是很无奈。

后续的赚钱就要自己摸索了。 要看运气和堆钱。 一个电动汽车看看财政补贴了多少呢，特斯拉还来摘花了。 这才是脱钩的最大意义。自己堆钱搞开发，没有石头摸了。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

前几天看个视频，一个无人收割机样机在农田里收割玉米。挺有意思的。

后续的赚钱就要自己摸索了。 要看运气和堆钱。 一个电动汽车看看财政补贴了多少呢，特斯拉还来摘花了。 这才是脱钩的最大意义。自己堆钱搞开发，没有石头摸了。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

所以大A股里真正的价值投资者寥若星辰，虽然往年每次股东大会飞越半个地球到鸟不拉屎去朝圣都有几万。

我从17年到现在，基本一直满仓。 我基本上是长线思维，明明买的时候都看三年五年的，除非涨疯了，干嘛中途卖掉呢？

华为基站的芯片一样离不开老美，而且好像还只有老美的。 不过，看过一些资料说了，基站的芯片不像手机芯片那么快升级，所以华为去年已经开始屯积，估计一两年都够用。手机芯片马上就断顿没戏唱了，而基站的芯片危机一时半会儿还不到眼前，但一年后这个危机还是会来的。

终端和基站不一样，不要混乱，而且基站网络建没由很多單位机构参与，例如中兴有5G基站芯片，难不成侵侵肥蓬又再做中兴一回，那么吃相就太难看了。

被殖民思想根深蒂固，洋奴不是奴才。

那是民主自由的缴纳数据，民主自由的监控。。。。。。哈哈哈

回美国不用给美国提交数据么？

露透报道，谷歌要撤离香江了。因为新法下，谷歌要向港府提交内容，但这又有违米国法律，也是很无奈。

是呀，我有时真的脑补一下，心情何等痛快敞亮解气。 沃尔玛，星巴克，耐克，苹果，万豪，通通滚蛋。

中国是让着美国，想走和平发展的道路。 特朗普要是让美国公司都不和微信和阿里合作才好呢，在华美国公司都不能用支付宝和微信支付了，生意会大受影响。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

前几天看个视频，一个无人收割机样机在农田里收割玉米。挺有意思的。

后续的赚钱就要自己摸索了。 要看运气和堆钱。 一个电动汽车看看财政补贴了多少呢，特斯拉还来摘花了。 这才是脱钩的最大意义。自己堆钱搞开发，没有石头摸了。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

还有一款高科技：打捆机，打捆收割后的秸秆，非常实用，机器人的现实版应用，烘干机也很棒，比开发那些手机游戏软件有意义多了，手机游戏祸害青少年。

前几天看个视频，一个无人收割机样机在农田里收割玉米。挺有意思的。

后续的赚钱就要自己摸索了。 要看运气和堆钱。 一个电动汽车看看财政补贴了多少呢，特斯拉还来摘花了。 这才是脱钩的最大意义。自己堆钱搞开发，没有石头摸了。

90年代初期开始建高速公路，好多人都说有屁用，中国车都没几辆，结果呢，现在好多地方高速公路还堵车。。。。。。 后来高铁，傻缺们说等等中国人的心灵。。。。。。现在呢？ 2000年左右，还是拨号上网的时候，网络上开始有网络视频，像素很低，当时你要说这玩意以后要取代电视，会被笑死。现在呢？ 5G是高速路，上面跑什么车，那是以后的事情。没有高速路，你永远不知道有什么需求。

MOLAMOLA120 2020-08-17 14:08:44 5G应用在物联网和自动驾驶，没有使用而购置5G套餐是浪费 5G建网是不赚钱的，赚钱的是服务供应商，所以美国公司不做5G基建 这些都是常识 哈哈哈！！！ 5G，无人驾驶插秧机收割机。 东北，华北等平原已经开始应用啊！

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

我只关注啥时候死够20万+，然后呢。 其它你们玩吧，我玩不起。

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

值得一提的是，在环境、医保和经济等议题上，《华尔街日报》的立场更为保守，偏向共和党。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

关键不是滚蛋而是要低价收购。 谁收购的瓶装啥饮料，不知道赚钱没。 你给钱我滚给你看都行，那是摇滚，很贵的。

是呀，我有时真的脑补一下，心情何等痛快敞亮解气。 沃尔玛，星巴克，耐克，苹果，万豪，通通滚蛋。

中国是让着美国，想走和平发展的道路。 特朗普要是让美国公司都不和微信和阿里合作才好呢，在华美国公司都不能用支付宝和微信支付了，生意会大受影响。

我只关注啥时候死够20万+，然后呢。 其它你们玩吧，我玩不起。

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

针对《华尔街日报》和NBC联合发布的民调，民主党民意调查员彼得·哈特（Peter Hart）认为：“很明显，拜登（在民调中）领先，特朗普则有一大堆问题。”共和党的民意调查员比尔·麦克英特福（Bill McInturff）则热播为：“在我看来，特朗普似乎缺少他赢得选举所需要的力量。”

值得一提的是，在环境、医保和经济等议题上，《华尔街日报》的立场更为保守，偏向共和党。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

“林肯计划”成立于2019年12月，是由多名颇具影响力的共和党人成立的反特朗普超级政治行动委员会（PAC）。该组织的核心成员是曾负责共和党前总统参选人、已故联邦参议员约翰麦凯恩2008年竞选的史蒂夫·施密特，主持麦凯恩2000年总统竞选活动的约翰·韦弗和媒体顾问里克·威尔逊，以及现任总统特朗普顾问凯莉安·康威的丈夫乔治·康威，他们中有人也做过老布什、小布什、罗姆尼的选战顾问。另几名联合创始人也都是知名人士，比如共和党活动组织者詹妮弗·霍恩，政治顾问和营销策略师罗恩·史特斯洛，独立政治顾问里德·盖伦，加州共和党前政治总监迈克·马德里等。 据“林肯计划”官网介绍，该组织以美国历史上首位共和党总统林肯的名字命名，是因为林肯终结了美国南北分裂，而当前的美国再次陷入由特朗普带来的分裂中，只有击败特朗普才能治愈美国的政治创伤。“林肯计划”反对特朗普的主要方式是在电视台和视频网站投放批评特朗普的广告。当拜登锁定民主党总统候选人提名后，“林肯计划”宣布支持拜登。 “它们以闪电般的速度制作出来，迅速引起公众讨论，直击特朗普本人最脆弱的环节（例如，质疑他是否有足够的精力、体力，是否牵扯到腐败中等）”，《华盛顿邮报》专栏作家鲁宾评论说，“林肯计划”的广告在很大程度上针对的是特朗普本人的言行，该组织的创始人都是非常有经验的共和党竞选组织者，他们可以用民主党不太熟悉的方式制作最有效、最令人难忘的攻击性广告。

针对《华尔街日报》和NBC联合发布的民调，民主党民意调查员彼得·哈特（Peter Hart）认为：“很明显，拜登（在民调中）领先，特朗普则有一大堆问题。”共和党的民意调查员比尔·麦克英特福（Bill McInturff）则热播为：“在我看来，特朗普似乎缺少他赢得选举所需要的力量。”

值得一提的是，在环境、医保和经济等议题上，《华尔街日报》的立场更为保守，偏向共和党。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

新冠 真正死亡人数过20万 New York Times：The True Coronavirus Toll in the 美国。 Has Already Surpassed 200,000

我只关注啥时候死够20万+，然后呢。 其它你们玩吧，我玩不起。

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

新冠 真正死亡人数过20万 New York Times：The True Coronavirus Toll in the 美国。 Has Already Surpassed 200,000

我只关注啥时候死够20万+，然后呢。 其它你们玩吧，我玩不起。

我相信总统让美国再次变得伟大。我相信我们需要他再次当选，让美国再次变得伟大。 我相信乔·拜登是"昏昏欲睡"和"软弱"。我相信拜登可以"伤害上帝"和圣经。 I (still) believe the president, and in the president I believe the president Made America Great Again.

看大佬表态了，水都无所谓了。

同党建制派同志在大金毛的背后猛烈开火使其腹背受敌，呵呵！

“林肯计划”成立于2019年12月，是由多名颇具影响力的共和党人成立的反特朗普超级政治行动委员会（PAC）。该组织的核心成员是曾负责共和党前总统参选人、已故联邦参议员约翰麦凯恩2008年竞选的史蒂夫·施密特，主持麦凯恩2000年总统竞选活动的约翰·韦弗和媒体顾问里克·威尔逊，以及现任总统特朗普顾问凯莉安·康威的丈夫乔治·康威，他们中有人也做过老布什、小布什、罗姆尼的选战顾问。另几名联合创始人也都是知名人士，比如共和党活动组织者詹妮弗·霍恩，政治顾问和营销策略师罗恩·史特斯洛，独立政治顾问里德·盖伦，加州共和党前政治总监迈克·马德里等。 据“林肯计划”官网介绍，该组织以美国历史上首位共和党总统林肯的名字命名，是因为林肯终结了美国南北分裂，而当前的美国再次陷入由特朗普带来的分裂中，只有击败特朗普才能治愈美国的政治创伤。“林肯计划”反对特朗普的主要方式是在电视台和视频网站投放批评特朗普的广告。当拜登锁定民主党总统候选人提名后，“林肯计划”宣布支持拜登。 “它们以闪电般的速度制作出来，迅速引起公众讨论，直击特朗普本人最脆弱的环节（例如，质疑他是否有足够的精力、体力，是否牵扯到腐败中等）”，《华盛顿邮报》专栏作家鲁宾评论说，“林肯计划”的广告在很大程度上针对的是特朗普本人的言行，该组织的创始人都是非常有经验的共和党竞选组织者，他们可以用民主党不太熟悉的方式制作最有效、最令人难忘的攻击性广告。

针对《华尔街日报》和NBC联合发布的民调，民主党民意调查员彼得·哈特（Peter Hart）认为：“很明显，拜登（在民调中）领先，特朗普则有一大堆问题。”共和党的民意调查员比尔·麦克英特福（Bill McInturff）则热播为：“在我看来，特朗普似乎缺少他赢得选举所需要的力量。”

值得一提的是，在环境、医保和经济等议题上，《华尔街日报》的立场更为保守，偏向共和党。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。

大金毛不要再想着什么选票啦，赶紧把罪恶的泡沫经济捣烂了吧，你的时间不多了。

同党建制派同志在大金毛的背后猛烈开火使其腹背受敌，呵呵！

“林肯计划”成立于2019年12月，是由多名颇具影响力的共和党人成立的反特朗普超级政治行动委员会（PAC）。该组织的核心成员是曾负责共和党前总统参选人、已故联邦参议员约翰麦凯恩2008年竞选的史蒂夫·施密特，主持麦凯恩2000年总统竞选活动的约翰·韦弗和媒体顾问里克·威尔逊，以及现任总统特朗普顾问凯莉安·康威的丈夫乔治·康威，他们中有人也做过老布什、小布什、罗姆尼的选战顾问。另几名联合创始人也都是知名人士，比如共和党活动组织者詹妮弗·霍恩，政治顾问和营销策略师罗恩·史特斯洛，独立政治顾问里德·盖伦，加州共和党前政治总监迈克·马德里等。 据“林肯计划”官网介绍，该组织以美国历史上首位共和党总统林肯的名字命名，是因为林肯终结了美国南北分裂，而当前的美国再次陷入由特朗普带来的分裂中，只有击败特朗普才能治愈美国的政治创伤。“林肯计划”反对特朗普的主要方式是在电视台和视频网站投放批评特朗普的广告。当拜登锁定民主党总统候选人提名后，“林肯计划”宣布支持拜登。 “它们以闪电般的速度制作出来，迅速引起公众讨论，直击特朗普本人最脆弱的环节（例如，质疑他是否有足够的精力、体力，是否牵扯到腐败中等）”，《华盛顿邮报》专栏作家鲁宾评论说，“林肯计划”的广告在很大程度上针对的是特朗普本人的言行，该组织的创始人都是非常有经验的共和党竞选组织者，他们可以用民主党不太熟悉的方式制作最有效、最令人难忘的攻击性广告。

针对《华尔街日报》和NBC联合发布的民调，民主党民意调查员彼得·哈特（Peter Hart）认为：“很明显，拜登（在民调中）领先，特朗普则有一大堆问题。”共和党的民意调查员比尔·麦克英特福（Bill McInturff）则热播为：“在我看来，特朗普似乎缺少他赢得选举所需要的力量。”

值得一提的是，在环境、医保和经济等议题上，《华尔街日报》的立场更为保守，偏向共和党。

有84%的民主党人，以及58%的中间派人士认为，美国当前的疫情应对“不成功”，但有59%的共和党人认为，美国的应对“成功”。有58%的选民并不认可特朗普推行的应对措施，但同样有40%的选民，认可特朗普的疫情表现。 在经济和犯罪问题上，特朗普均领先于拜登，分别有48%和43%的选民认为，特朗普在这两个问题上处理得更好，高于拜登的43%和39%。然而，有更多的选民认为拜登在外交、移民、医保、种族关系和领导能力上，优于特朗普。 此外，虽然有更多人认为特朗普处理经济问题的能力更佳，但只有22%的选民，对当前的经济形势持积极态度，相较之下，有77%的选民对经济持负面看法。

支持特朗普和拜登的种族群体差异巨大。具体来看，有88%的黑人选民支持拜登，远高于特朗普的8%，两者差距非常悬殊；有57%的拉美裔选民支持拜登，同样高于特朗普的31%。但在白人群体中，特朗普的支持率为49%，高于拜登的42%，而在没有上过大学的白人群体中，特朗普的支持率达59%，远高于拜登的27%。但拜登在上过大学的百人群体中，支持率为58%，比特朗普高出了23个百分点。 拜登的优势还体现在选民年龄之上。在18岁至34岁的选民群体中，拜登的支持率为54%，高于特朗普的30%。性别方面，女性选民更为支持拜登，男性选民则更为支持特朗普。此外，在中间派选民中，拜登的支持率为49%，高于特朗普的25%。 每届大选中，“战场州”往往会成为左右结果的关键。而在本份民调中，拜登在佛罗里达、亚利桑那和科罗拉多等11个“战场州”中，支持率为49%，领先特朗普7个百分点。

2020年美国大选临近，在民主、共和两党即将召开全国代表大会之际，各大美媒纷纷推出民调，预测选举形势。 美国当地时间8月16日，美国《华尔街日报（WSJ）》和全国广播公司（NBC）推出的一项联合民调显示，民主党候选人拜登在支持率上领先现任总统特朗普9个百分点。自去年7月来，拜登的民调一直领先特朗普。 据《华尔街日报》和NBC民调显示，全美注册选民中，拜登的支持率为50%，高于特朗普的41%。同时，在新冠疫情应对、移民、医保和种族关系等问题上，拜登的支持率也比特朗普高10个百分点以上。

《华盛顿邮报》和美国广播公司的一份民意调查显示，乔·拜登和卡玛拉·哈里斯以53%的支持率领先唐纳德·特朗普和迈克·彭斯的41%。 本次调查于8月12-15日通过电话进行，在全美随机调查了1，001名成年人。 整个样本的误差范围为+/-3.5个百分点，包括由于加权引起的误差。